반응형
86배방 비교시음 / 8603과 비교시음입니다. 03은 어린입 아에서 나오는 단맛의 특징있는 회감이 좋았던 차품입니다. 8653은 어떤 차품으로 비교될까 궁금합니다.

2024년 6월시음기(4.6그램 2인호 1잔)
1) 1탕 / 무난하고 연미도 세지는 않지만 8603보다는 더 있는 듯하고 마시고 난 뒤에 회감이 좋고 무난합니다.
2) 2탕 10초 / 8603에서 났던 하관스럽고 86배방의 향인 듯한 향이 여기서도 나는데 연미향이 같이 나고 있습니다. 8603보다는 연미가 더 있는 것 같습니다. 어린 등급의 잎을 살청할 때, 타지 않게 더 조심하는 원리가 작용된 것 같은 생각도 듭니다.
3) 3탕 20초/ 질감이 더 좋게 느껴집니다.
4) 4탕 2분/ 진한 탕인데 참 달고 맛있습니다. 연미까지 달게 느껴집니다.
6) 6탕/ 8603에서 나는 좋은 향이 여기도 있는데 역시 연미가 조금 더 섞여서 나는 것 같습니다. 그렇지만 전체적인 맛과 향은 아주 밸런스가 좋고 달고 맛있습니다.
10) 10탕 / 매우 안정적인 맛과 이어지는 회감이 좋은 편입니다. 8603만큼 특별함은 덜합니다. 오늘 이차는 현재 탕에 경곡지역의 차잎의 특징있는 맛같은 것은 잘 느껴지지는 않습니다.
8653도 역시 안정적인 좋은 맛을 가진 차품으로 단맛과 회감이 좋고은 클래식한 차품입니다.
반응형
'2006년 보이생차' 카테고리의 다른 글
2006년 창태 642청병 경곡생태차 - 차모 (0) | 2024.07.04 |
---|---|
2006년 창태 칠성군 첫번째 별 천우(추) - 차모 (0) | 2024.07.01 |
86배방 비교시음 2006년 하관차창 8603청병 - 차모 (0) | 2024.06.17 |
2006년 여명차창 0432 청병 - 차모 (0) | 2024.06.14 |
2006년 여명차창 신주6호 경전타차 - 차모 (1) | 2024.05.28 |